Slimme bureautjes verdienen aan het aanvechten van verkeersboetes
Foto: © Jeroen Heuts (@Pol_Heuts)
Wie een verkeersboete krijgt, kan daarmee naar een adviesbureau om de prent gratis te laten aanvechten. Het verdienmodel voor dit bureau zit hem in de proceskostenvergoeding; de overheid moet dit bureau betalen voor de gemaakte uren als de boete onterecht blijkt. En daar is een rechter het niet mee eens.
Er ging bijna 1.200 euro af
De rechter becijferde dat hij de proceskosten voor het adviesbureau niet meer dan 100 euro waard vond. Het NRC meldt dat de rechter vindt dat het bureau ‘slechts acht volzinnen’ heeft geschreven en tijdens het proces ‘nauwelijks iets aanvullends’ zei. Momenteel gaat er ook een discussie over de hoge proceskosten die bureau’s vragen om WOZ-waardes aan te vechten.
NRC sprak het bureau en een woordvoerder verdedigt: ‘Als het OM in de beroepsfase de fout in de boete had erkend, was de zaak überhaupt nooit bij de rechter beland.’ Dan zouden de kosten slechts 400 euro zijn in plaats van bijna 1.300 euro. Het bureau gaat in beroep tegen de aangepaste rekening van de rechter.
De politiek zou het op moeten lossen
De rechter gaat zelfs nog wat verder dan het niet betalen van de rekening en roept de politiek op om er iets aan te doen: ‘Het is aan de wetgever om op structurele basis een einde te maken aan de hoge proceskostenvergoedingen.’ Tot er iets aan gedaan wordt, is deze publiciteit (helaas voor de rechter) niets meer dan gratis reclame voor dit soort bureautjes.